Suprema - Rol 5986-2005

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia que acogió la demanda por despido injustificado, al no configurarse la causal invocada por el empleador.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 5.986-05) interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primer grado que acogió la demanda por despido injustificado.

• Hechos establecidos a) Existencia de relación laboral entre la demandante y la demandada. b) La demandante se desempeñó como vendedora desde el 2 de septiembre de 1982 hasta el 28 de noviembre de 2003, fecha en que se le despidió por la causal del artículo 160 N° 1 del Código del Trabajo (falta de probidad), consistente en dedicarse, en horas de trabajo, a vender productos de una empresa competidora (USDent Ltda.) cuyo socio es su hijo. c) No se acreditó la causal de despido, porque las ventas fueron realizadas por terceros y no por la actora, sin indicación de la hora en que ocurrieron. d) La demandada no acompañó una nómina de clientes exclusivos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Se configuró la causal de despido del artículo 160 N° 1 del Código del Trabajo, at...