Suprema - Rol 6012-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que acogió la tercería de posesión, al no configurarse infracción a las leyes reguladoras de la prueba. Se confirma el fallo impugnado.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante principal contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la tercería de posesión.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante principal interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la tercería de posesión.

• Hechos establecidos a) Nombre arrendaba al tiempo del embargo el inmueble ubicado en Avenida Independencia N° 4.799, Conchalí, donde se practicó el embargo. b) El tercerista acreditó los fundamentos de la acción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Incurrieron los sentenciadores del fondo en infracción de las leyes reguladoras de la prueba al acoger la tercería de posesión, específicamente, al no ponderar correctamente las pruebas presentadas por el demandante principal, vulnerando los artículos 455, 456, 470 del Código del Trabajo; 321 a 429 del Código de Procedimiento Civil; 4º inciso 2º del Código del Trabajo; 518 Nº 2 del Código de Procedimiento Civil y 700 del Código Civil?

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante principal) argumenta que:

1. Los senten...