Suprema - Rol 6072-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de nulidad del despido, al no configurarse los requisitos para la aplicación del artículo 162 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda de nulidad del despido.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda de nulidad del despido.

• Hechos establecidos La sentencia estableció que la remuneración del trabajador era superior a la señalada en el contrato de trabajo y por la cual se enteraban las cotizaciones previsionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al rechazar la aplicación de la sanción establecida en el artículo 162 del Código del Trabajo y al omitir la aplicación de la presunción de derecho del artículo 3º de la Ley N° 17.322.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) argumenta que se incurrió en error de derecho al no aplicar la sanción del artículo 162 del Código del Trabajo, a pesar de haberse establecido que su remuneración era superior a la declarada para efectos de las cotizaciones previsionales. Alega además la omisión de la ...