Suprema - Rol 6075-2005

Corte Suprema, Rol 6075-2005, dicta sentencia de reemplazo tras acoger casación en recurso interpuesto por Fisco de Chile contra Sociedad Agrícola El Portezuelo Limitada. Establece que no procede indemnización por expropiación de terrenos no expropiados ('retazos') ni por daños derivados de limitaciones legales generales, revocando sentencia de alzada.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 6.075-2005
• Tipo de Recurso: Sentencia de Reemplazo dictada tras Recurso de Casación (implicado por el texto)
• Carátula: FISCO DE CHILE CON SOCIEDAD AGRICOLA EL PORTEZUELO LIMITADA
• Fecha de la Sentencia: 31/mayo/2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones (implícito al referirse a "fallo en alzada" y "sentencia impugnada")
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primera instancia en cuanto a fijar indemnización por retazos no expropiados (según se desprende del razonamiento de la sentencia de reemplazo).
• Sentencia Impugnada: La sentencia de Segunda Instancia que confirmó el fallo de Primera Instancia en cuanto a la indemnización de retazos no expropiados.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Fisco de Chile (Implícito, ya que la sentencia de reemplazo corrige una decisión desfavorable al Fisco)
• Recurrido: Sociedad Agricola El Portezuelo Limitada
• Fundamentos del Recurso: El texto de la sentencia de reemplazo, al explicar por qué revoca la decisión impugnada, revela los fundamentos del recurso de casación acogido:
  • La sentencia impugnada fijó indemnización defin...