Suprema - Rol 946-2006

Corte Suprema, Rol N° 946-06. La Segunda Sala declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia que condenó por robo con fuerza y receptación. El recurso contenía peticiones subsidiarias y no invocó infracción al artículo 59 de la Ley N° 11.625 respecto a la valoración de la prueba, ni error de derecho en el ejercicio de la facultad discrecional de rebajar la pena.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 946-06
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 31/05/2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca, cuya sentencia confirma con declaración la de primera instancia.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia del 2° Juzgado del Crimen de Talca en la causa rol n° 265-2001, condenando a Nombre a cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo como autor de robo con fuerza en lugar destinado a la habitación y a Nombre a ochocientos diecinueve días de presidio menor en su grado medio como autor de receptación.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca de fecha 23 de enero de 2006, escrita a fojas 313.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Defensa de Nombre.
• Recurrido: No se especifica en la sentencia de la Suprema, entendiendo que es el Ministerio Público o parte querellante si la hubo.
• Fundamentos del Recurso: La defensa de Nombre funda su recurso en las causales primera, segunda y séptima del artículo 546 del Código d...