Suprema - Rol 2105-2006
Casación Desierta por Incomparecencia Recurrente
Abstracto
Corte Suprema, Rol 2105-2006. Declara desiertos recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra sentencia de la Corte de Apelaciones, debido a la incomparecencia del recurrente dentro del plazo legal.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 2105-2006
- Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo
- Carátula: TOLOSA PERALTA ADRIANA CON CACERES GAVILAN JORGE
- Fecha de la Sentencia: 05/06/2006
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: No se especifica en el texto de la sentencia de la Suprema, solo se menciona la sentencia impugnada.
- Decisión de Segunda Instancia: No se detalla en el texto.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de veintidós de diciembre de dos mil cinco, escrita a fojas 98.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: No se identifica explícitamente por nombre en el texto, solo se refiere a "el recurrente".
- Recurrido: No se identifica explícitamente por nombre en el texto.
- Fundamentos del Recurso: No se detallan los fundamentos ni las normas denunciadas como infringidas, dado que el recurso es declarado desierto por motivos formales.
- Argumentos del Recurrente: No se exponen los argumentos de fondo.
- Argumentos del Recurrido: No se mencionan argumentos del recurrido.
IV. CUESTIÓN JURÍDICA SOMETIDA A LA CORTE
- Problema Jurídico Principal: La cuestión jurídica principal abordada en la sentencia es la pro...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora