Suprema - Rol 3214-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por inadmisibilidad y el de fondo, confirmando la sentencia que acogió la oposición a la regularización de propiedad raíz, al no haberse impugnado los hechos establecidos.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primer grado, acogiendo la oposición a un procedimiento de regularización de propiedad raíz.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primera instancia, la cual acogió la oposición deducida contra el procedimiento de regularización de propiedad raíz.

• Hechos establecidos: El fallo recurrido establece el dominio de los actores sobre la propiedad en disputa y la realización de actos posesorios en ella por los oponentes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

1. Si la sentencia recurrida incurrió en la causal de nulidad formal por ultrapetita, según el artículo 768 N°4 del Código de Procedimiento Civil.
2. Si existió infracción de ley que habilite la casación en el fondo, considerando que los oponentes tenían vedada la oposición deducida, según los títulos invocados por el recurrente.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (demandada): Alega que la sentencia incurre en ultrapetita y que se infringieron normas legales, ya que los oponentes no podían deducir la ...