Suprema - Rol 6118-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación interpuesto por el Fisco, confirmando la condena por daño moral a los actores debido a falta de servicio y mal estado de la vía pública, conforme al artículo 174 de la Ley N° 18.290.

• Datos básicos del caso El Fisco de Chile interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó el fallo de primera instancia y acogió la demanda de indemnización por daño moral, condenando al Fisco a pagar $240.000.000 a los actores.

• Antecedentes procesales relevantes El Tercer Juzgado Civil de Concepción rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó esta decisión, acogiendo la demanda con costas. El Fisco recurre de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia de segunda instancia dio por establecidos los hechos que motivaron la demanda indemnizatoria, relacionados con el accidente y el daño moral sufrido por los demandantes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Se vulneraron los artículos 38 inciso 2° de la Constitución Política de la República, 4° de la Ley N°18.575, el artículo 44 de la Ley de Bases y el inciso 5° del artículo 174 de la Ley N°18.290 al no exigirse a los actores probar la "culpa del servicio"?
2. ¿Se vulneraron los artículos 1698, 1699, 1700 al 1707 del Código Civil y 342, 343, 345, 346, 409, 411 N°1 y 425 del Código de Procedimiento Civil al aceptar fotografías, recortes de periódicos y un peritaje como medios de prueba?

• Argumentos de...