Suprema - Rol 6124-2005

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo interpuesto por el Fisco de Chile, al determinar que el contribuyente no justificó el origen de fondos utilizados en inversiones, vulnerando el artículo 70 de la Ley de Impuesto a la Renta.

• Datos básicos del caso El Fisco de Chile interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que revocó la decisión del juez tributario de la misma ciudad y acogió la reclamación del contribuyente Nombre, dejando sin efecto las liquidaciones N°37 a la 41, de fecha 31 de mayo de 2004, emitidas por el Servicio de Impuestos Internos (SII) de la X Dirección Regional Puerto Montt.

• Antecedentes procesales relevantes El SII emitió liquidaciones al contribuyente tras una citación conforme al artículo 63 del Código Tributario, solicitándole justificar diferencias de impuesto de Primera Categoría y Global Complementario por el año tributario 2003, además de diferencias en el Impuesto al Valor Agregado (IVA) por períodos de 2002, debido a la no justificación del origen de fondos aplicados en inversiones.

• Hechos establecidos El SII determinó que el contribuyente no acreditó suficientemente el origen de los fondos utilizados en inversiones en fondos mutuos y compra de dólares. La Corte de Apelaciones revocó la decisión inicial, considerando que la compra de dólares no es una inversión y que tanto esta como los depósitos en fondos mutuos están inmersos en el flujo de la actividad comercial del contribuyente. El contribuyente ju...