Suprema - Rol 1015-2006

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia que declaró injustificado el despido de la actora, al no advertir infracción a las reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de 26 de enero de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la instancia inferior.

• Hechos establecidos a) La demandante ingresó a prestar servicios para la demandada el 1° de febrero de 2001 y la demandada acreditó el pago de las cotizaciones previsionales. b) La actora fue despedida invocando la causal del artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo, basada en los hechos relatados en la carta de fojas 42. c) Las imputaciones de la carta de despido se relacionan con una falta de coincidencia entre el perfil esperado y el rendimiento de la trabajadora.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción de los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo al valorar la prueba, específicamente en relación con la justificación del despido.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) argumenta que se ignoró la existencia de pruebas escritas relacionadas con el término del contrato, infringiendo las reglas de la sana crítica en la apreciación de la prueba. Alega que el despido fue justificado y no daba derecho a las indemnizac...