Suprema - Rol 1092-2006

Corte Suprema, Rol 1092-2006, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que revocó fallo de primera instancia que acogió demanda por despido injustificado. La Corte determina que el recurso impugna hechos, no derecho, y que la valoración de la prueba conforme a la sana crítica es facultad de las instancias.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 1092-2006
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ESPINOZA BAHAMONDES VICTOR CON CRUZ Y CIA.
• Fecha de la Sentencia: 31/07/2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Chillán
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado, y en su lugar, rechazó la acción.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de nueve de enero de dos mil seis, escrita a fojas 76 vuelta, dictada por la Corte de Apelaciones de Chillán.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Cruz y Cía.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente sostiene que la sentencia de segunda instancia infringe los artículos 160 N° 7 y 456 del Código del Trabajo.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 160 N° 7 y Artículo 456 del Código del Trabajo.
  • Argumentos del Recurrente: Alega que la Corte de Apelaciones desestimó la absolución de posiciones del demandado y dio valor a la del actor de forma única para determinar los hechos, lo que llevó a concluir que no cumplió sus obligaciones laborales al re...