Suprema - Rol 1119-2006
AGUILA SANTANA CON PONCEARANGUIZ
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que consideró justificado su despido por falta de probidad, al sustraer petróleo del camión a su cargo. Se valida la ponderación de la prueba conforme a la sana crítica.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó su demanda por despido injustificado.
• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpuso recurso de casación en el fondo, el cual fue ordenado poner en cuenta por la Corte Suprema, conforme al artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.
• Hechos establecidos a) El actor fue despedido el 30 de mayo de 2005 por la causal del artículo 160 N° 1 a) y 7 del Código del Trabajo. b) El empleador fundó el despido en la sustracción de petróleo por parte del demandante desde el camión a su cargo. c) Se acreditó que el despido se produjo por las acciones anómalas del actor en relación con el petróleo del camión a su cargo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la Corte de Apelaciones infringió las normas reguladoras de la prueba, específicamente los artículos 346 N° 3 del Código de Procedimiento Civil y 1.702 del Código Civil, al otorgar valor probatorio a fotografías acompañadas por la demandada sin el cumplimiento de las formalidades legales.
• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) argumenta que la Corte de Apelaciones lesionó sus intereses y transgredió las normas reguladoras de la prueba ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.