Suprema - Rol 1167-2004

La Corte Suprema rechaza recursos de casación en la forma y en el fondo, confirmando la prescripción de la acción ordinaria de cobro de mutuo, al considerar que la acción cambiaria anterior aceleró la exigibilidad de la deuda.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de cobro de mutuo caratulado “Banco de Chile con Apellido Apellido Nombre”, rol 4082-1997, seguido ante el Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado Civil acogió la demanda, condenando a la demandada a pagar 6.309,56 UF más intereses. La Corte de Apelaciones revocó esta decisión, acogiendo la excepción de prescripción opuesta por la demandada y rechazando la demanda. El Banco de Chile interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

1. Existencia de tres contratos de mutuo entre el Banco de Chile y Nombre Apellido Apellido.
2. Los pagarés fueron objeto de una demanda ejecutiva anterior, rol 2510-90, ante el 26° Juzgado Civil de Santiago, donde se declaró prescrita la acción ejecutiva.
3. En la demanda ejecutiva, el Banco hizo efectiva la cláusula de aceleración, exigiendo el pago total de la deuda.
4. La demandada no pagó los pagarés.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurrió en vicios de forma al contener fundamentos contradictorios.
2. Si la sentencia recurrida incurrió en errores de d...