Suprema - Rol 1212-2004

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 31 de julio de 2006, acoge el recurso de casación en la forma por contener la sentencia decisiones contradictorias sobre el inicio del cálculo de reajustes e intereses, invalidando el fallo recurrido.

• Datos básicos del caso El caso Rol N° 866-96 del Segundo Juzgado Civil de Viña del Mar, caratulado “Apellido Apellido Nombre Nombre c/ Apellido Apellido Nombre”, versa sobre un juicio ordinario de indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el tribunal acogió la demanda y condenó solidariamente a Nombre y a la Sociedad Transportes Verschae S.A. a pagar $50.000.000 por daño moral, más reajustes e intereses desde la fecha del fallo. La Corte de Apelaciones de Valparaíso revocó la condena en costas a la demandada y redujo el monto de la indemnización a $15.000.000, confirmando lo demás. La demandada recurrió de casación en la forma y en el fondo contra esta última decisión.

• Hechos establecidos No hay una sección específica de "hechos establecidos" como tal, pero se desprende que el caso se basa en un cuasidelito que causó daño moral al demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La Corte Suprema debe resolver si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en vicios que justifican la casación en la forma, específicamente la existencia de decisiones contradictorias. También estaba pendiente el recurso de casa...