Suprema - Rol 133-2005

Casación Fondo Rechazado Estatuto Docente Habilitación

Abstracto

Corte Suprema, Rol 133-2005, rechaza recurso de casación en el fondo en causa sobre cobro de prestaciones e indemnizaciones laborales. Se confirma que el despido de docente sin título, amparado por Ley N° 19.648 pero sin habilitación anual, es justificado según Estatuto Docente (art. 72 h), no procediendo indemnizaciones del Código del Trabajo.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: N° 133-05
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula: CON CORP. EDUC. SALUD Y ATENCION AL MENOR
  • Fecha de la Sentencia: 19 de julio de 2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Punta Arenas, Rol N/A, sentencia de 30 de noviembre de 2004.
  • Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado que rechazó la demanda.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas de 30 de noviembre de 2004.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: don .
  • Recurrido: Corporación Municipal de Educación, Salud y Atención al Menor, de Punta Arenas.
  • Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia el quebrantamiento del artículo único de la Ley N° 19.648, y de los artículos 2 y 72 de la Ley N° 19.070, y 1°, 161, 168, 169, 455 y 456 del Código del Trabajo.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo único Ley N° 19.648, artículos 2 y 72 Ley N° 19.070, artículos 1, 161, 168, 169, 455 y 456 Código del Trabajo.
    • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia omitió reconocer su calidad de doce...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora