Suprema - Rol 1512-2006

Corte Suprema, Rol 1512-2006, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que declaró injustificado despido por Art. 160 N° 5 y 7 CT. Se considera que la calificación de la gravedad del incumplimiento es cuestión de hecho no revisable por casación, reservada a los jueces del fondo conforme a la sana crítica. Recurso declarado manifiestamente falto de fundamento.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 1512-2006
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON COMPLEJO RESIEDENCIAL TORRES DEL PACIFICO
• Fecha de la Sentencia: 20/07/2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones (No se especifica Rol o fecha exacta en el texto proporcionado, solo se menciona que es la "sentencia de nueve de marzo del año en curso, que se lee a fojas 83")
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma el fallo de primer grado.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de segunda instancia que confirma el fallo de primer grado, declarando injustificado el despido del trabajador.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (Parte demandada en el juicio laboral de despido injustificado)
• Recurrido: Complejo Residencial Torres del Pacífico (Parte demandante en el juicio laboral)
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia el quebrantamiento del artículo 160 N° 5 y 7 del Código del Trabajo.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 160 N° 5 y 7 del Código del Trabajo.
  • Argumentos del Recurrente:
    • Respecto del Art. 160 N° 5 (Actos, omisiones o ...