Suprema - Rol 1568-2006
CON SOC. CIA. LTDA.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó la demanda laboral por beneficios pactados en anexos de contrato, al no acreditarse su vigencia ni pago.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante contra la sentencia de diez de marzo de dos mil seis.
• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la instancia inferior que rechazó su demanda.
• Hechos establecidos Los hechos establecidos en la sentencia impugnada son: a) Existencia de relación laboral entre las partes desde 1977. b) Celebración de anexos de contrato el 2 de enero de 1978, estableciendo beneficios adicionales (ingreso mensual, bonos de vacaciones, fiestas patrias, navidad y gratificación anual). c) No se acreditó la vigencia de las obligaciones emanadas de los anexos de contrato. d) No existe pago o reconocimiento por parte del demandado que permita afirmar el cumplimiento de los convenios. e) Los contratos de trabajo de 1984 y 1993 no mencionan las prestaciones reclamadas.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al valorar la prueba y determinar la no vigencia de los beneficios laborales demandados.
• Argumentos de las partes La demandante (recurrente) argumenta:
- Infracción de los artículos 5°, 9°, 455 y 456 del Código del Trabajo.
- Le corr...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.