Suprema - Rol 1572-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia que acogió la demanda por despido injustificado y rechazó la demanda reconvencional, al no configurarse las causales de nulidad invocadas.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado y rechazó la demanda reconvencional.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de casación en el fondo por la parte demandada. La Corte Suprema ordena dar cuenta del recurso.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada estableció: a) El actor trabajó como vendedor desde el 15 de marzo de 1994 hasta el 18 de noviembre de 2002, siendo despedido por necesidades de la empresa sin justificación suficiente de la causal. b) No se acreditó la compensación alegada. c) Los $34.992.374 por concepto de bonificaciones convenidas constituyen parte de la remuneración y no una indemnización convencional anticipada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Se configura el quebrantamiento de los artículos 168 letra a) y 456 del Código del Trabajo, 1.545 y 1.546 del Código Civil, al desestimar la prueba testimonial y documental del demandado, quien alega que el despido se justificó por la pérdida de la representación de una empresa japonesa, lo que hizo necesario reducir personal?
2. ¿Se vulneraron los artículos 1.545 y 1.546 del Código Civil al n...