Suprema - Rol 1625-2006

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que rechazó la demanda por cobro de cotizaciones previsionales, al no configurarse relación laboral bajo el Código del Trabajo debido a un estatuto especial y fuerza mayor.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante contra la sentencia de trece de marzo de dos mil seis.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpone recurso de casación en el fondo (fojas 89) contra la sentencia de la Corte de Apelaciones (fojas 88) que rechazó su demanda.

• Hechos establecidos a) El demandante prestó servicios en la Academia Nacional de Estudios Políticos y Estratégicos, dependiente del Ministerio de Defensa Nacional, en dos periodos: 1980-1992 (como miembro activo de la Armada) y octubre de 1994-julio de 2004 (renuncia voluntaria). b) Los servicios fueron prestados mediante contratos a honorarios, con la emisión de boletas. c) La Academia demandada está imposibilitada de establecer relaciones laborales regidas por el Código del Trabajo, según dictámenes de la Subsecretaría de Guerra y la Contraloría General de la República. d) El demandante se jubiló dos años antes de iniciar actividades remuneradas a honorarios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada vulneró el artículo 24 del DFL Nº 1 de 1967 y el artículo 7° del Código del Trabajo al interpretar erróneamente estas disposiciones y no reconocer la existencia de una relación laboral regida por el Código del ...