Suprema - Rol 1643-2006
CON SODEXHO BOATEL CHILE
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, al considerar extemporáneas las alegaciones sobre la existencia de un finiquito no invocado en la contestación de la demanda, confirmando la sentencia que ordenó el pago del Bono de Desempeño.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada contra la sentencia de fecha 13 de marzo del año en curso.
• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia que ordena el pago de diferencias correspondientes al Bono de Desempeño.
• Hechos establecidos: La sentencia impugnada ordena el pago de diferencias correspondientes al Bono de Desempeño. El demandado alega la existencia de un finiquito que no fue impugnado en su validez.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida infringe los artículos 1.545 del Código Civil y 177 del Código del Trabajo al ordenar el pago de diferencias correspondientes al Bono de Desempeño, pese a la existencia de un finiquito. Determinar si las alegaciones del recurrente son extemporáneas.
• Argumentos de las partes: Demandada (recurrente): La sentencia infringe los artículos 1.545 del Código Civil y 177 del Código del Trabajo, ya que no consideró la existencia de un finiquito válido y no impugnado, que impide el pago del Bono de Desempeño. La reserva del demandante en el finiquito solo se refería a la causal de término de los servicios. Demandante: No se consignan en el fallo.
• Doctrina y jur...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.