Suprema - Rol 165-2005

La Corte Suprema anula de oficio una resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible un recurso de apelación en una tercería de dominio laboral, por vicio de procedimiento que causó indefensión a las partes, ordenando la vista del recurso.

• Datos básicos del caso Don Nombre interpone una tercería de dominio en contra de Nombre (demandante) y Nombre (demandado) en un juicio laboral, solicitando que se declare su dominio exclusivo sobre un tractocamión, modelo hechizo, del año 1984, placa patente N° DV-5732-9.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Octavo Juzgado del Trabajo de Santiago acoge la tercería de dominio en primera instancia (20 de noviembre de 2003).
2. El demandante principal, Nombre, apela esta decisión.
3. La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible el recurso de apelación.
4. El demandante principal interpone recurso de casación en el fondo contra la resolución de inadmisibilidad de la apelación.

• Hechos establecidos El demandante principal apeló la sentencia de primera instancia que acogió la tercería de dominio. La Corte de Apelaciones declaró inadmisible la apelación, impidiendo la revisión del fondo del asunto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Procedencia del recurso de apelación en una tercería de dominio dentro de un juicio laboral.
2. Legalidad de la declaración de inadmisibilidad del recurso de apelación por la Corte de Apelaciones.
3. Facultades del tribunal para corregir de oficio errores en la tra...