Suprema - Rol 165-2006

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió demanda por despido injustificado. Se confirma que el demandante, gerente despedido por necesidades de la empresa, no fue desahuciado correctamente.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N° 165-06) contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado. La sentencia de la Corte Suprema es de fecha 24 de julio de 2006. El demandante es un ex gerente de la empresa demandada.

• Antecedentes procesales relevantes: El tribunal de primera instancia acogió la demanda por despido injustificado. La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó dicha sentencia. El demandado interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: (a) El demandante, a la fecha del término de la relación laboral, era Gerente de la sucursal Concepción de la empresa demandada. (b) La relación laboral terminó por necesidades de la empresa, y el cargo del actor fue ocupado por otra persona después del despido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el despido del gerente fue justificado, específicamente si era procedente aplicar la figura del desahucio, y si el error en la consignación de la causal en el finiquito (necesidades de la empresa en lugar de desahucio) obsta a la aplicación de esta última.

• Argumentos de las partes: El recurrente (demandado) argumenta que, a pesar de haber consi...