Suprema - Rol 1662-2006

La Corte Suprema de Chile, el 20 de julio de 2006, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo por no cumplir el recurrente con la exigencia de expresar los errores de derecho que invalidarían la sentencia.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte Suprema de Chile, con fecha 20 de julio de 2006, Rol N° 1.662-06. La materia del caso no se explicita en la resolución, pero se entiende que proviene de un juicio civil ordinario.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de casación en el fondo por el demandante (fs. 170) en contra de la sentencia de 13 de marzo (fs. 169). La Corte Suprema debe pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos formales establecidos en el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil para ser admitido a trámite.

• Argumentos de las partes: El demandante menciona vicios y defectos en que se funda su recurso, las leyes que lo conceden y el perjuicio que ha causado, el que sólo puede repararse con la invalidación del fallo. Sin embargo, no expresa en qué consisten los errores de derecho.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 782 y 772 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso ...