Suprema - Rol 1703-2004

La Corte Suprema, Rol N<redacted-content type="Name">Name</redacted-content> 1703-2004, Segunda Sala, rechaza recurso de casaci<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>n en el fondo deducido contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirm<redacted-content type="Name">Name</redacted-content> el fallo en contra de la procesada. La Corte establece que el recurso no permite revisar hechos y que la conducta de la sentenciada encuadra en el tipo penal.

I. IDENTIFICACI<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>N DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N<redacted-content type="Name">Name</redacted-content> 1703-2004
• Tipo de Recurso: Recurso de Casaci<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>n en el Fondo
• Car<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>tula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 26 de julio de 2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el fallo, fecha de la sentencia 19 de abril de 2004.
• Decisi<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>n de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 19 de abril de 2004.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La sentenciada (Annais, seg<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>n el fallo de primera instancia).
• Recurrido: No especificado, pero implicado el Ministerio P<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>blico.
• Fundamentos del Recurso: Se interpone por la causal contemplada en el N<redacted-content type="Name">Name</redacted-content> 3 del art<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>culo 546 del C<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>digo de Procedimiento Penal.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Art<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>culos 1, 5 y 36 de la Ley 19.366.
  • Argumentos del Recurrente: El recurrente sostiene que la sentencia impugnada incurri[Redac...