Suprema - Rol 1730-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que rechazó la demanda por despido injustificado, al no acreditarse la existencia de una relación laboral continua y subordinada.

• Datos básicos del caso El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que revocó la sentencia de primera instancia que había acogido la demanda por despido injustificado, rechazando la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes El tribunal de primera instancia acogió la demanda por despido injustificado. La Corte de Apelaciones de San Miguel revocó dicha sentencia, rechazando la demanda. El demandante interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Los jueces del fondo establecieron que no concurren los elementos esenciales de la relación laboral, específicamente la prestación de servicios continua, el pago de remuneración y el vínculo de subordinación. Se constató únicamente una actividad discontinua y esporádica del actor en el predio de la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la Corte de Apelaciones realizó una correcta valoración de la prueba al revocar el fallo de primer grado y rechazar la existencia de una relación laboral entre las partes.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) argumenta que se infringieron los artículos 7, 8, 9 y 168 del Código del Trabajo. Sostiene que la correcta aplicación ...