Suprema - Rol 1765-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que acogió la demanda por despido injustificado, al considerar que el recurso se basa en la infracción de normas adjetivas y no sustantivas.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N° 1.765-06) contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que revocó el fallo de primera instancia y acogió la demanda por despido injustificado. La sentencia es de fecha 27 de julio de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes: El tribunal de primera instancia había rechazado la demanda por despido injustificado. La Corte de Apelaciones de Valdivia revocó dicha sentencia, acogiendo la demanda y declarando el despido como injustificado. El demandado recurre de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: No se explicitaron los hechos que configuran el despido en la sentencia de la corte suprema, más allá de mencionar que se invocó falta de probidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en infracción de las normas reguladoras de la prueba al revocar la sentencia de primera instancia y acoger la demanda por despido injustificado.

• Argumentos de las partes: El recurrente (demandado) alega infracción de los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo, en relación con los artículos 346, 358 N° 6 y 366 del Código de Procedimiento Civil, argumentando que se desestimó indebidamente el informe de auditoría y la prueba testimonial, que a ...