Suprema - Rol 1782-2006

Corte Suprema, 27 de julio de 2006. Se rechazan los recursos de casación en el fondo interpuestos por ambas partes contra la sentencia que acogió la demanda por despido injustificado y rechazó el cobro de comisiones.

• Datos básicos del caso Recursos de casación en el fondo interpuestos por el demandado y la demandante contra la sentencia de 3 de marzo de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpone recurso de casación en el fondo (fojas 228). La demandante también interpone recurso de casación en el fondo (fojas 240). Se ordena dar cuenta de ambos recursos conforme al artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos a) Existencia de un contrato de trabajo entre las partes desde el 1° de febrero de 2003. b) La actora se obligó a prestar servicios como especialista de inversión en las sucursales de Concepción, cumpliendo las instrucciones de sus superiores. c) El empleador puso término al contrato el 3 de diciembre de 2002, invocando incumplimiento grave por parte de la trabajadora, debido a la gestión irregular de una inversión en fondos mutuos a nombre de una cliente. d) Se probó el hecho invocado para el término del contrato. e) No se probó el periodo y monto de las comisiones reclamadas. f) No se probó que la actora haya sido obligada a suscribir el anexo de contrato de 1° de agosto de 2004.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la calificación de la gravedad del incumplimiento contractual como causal de despido pue...