Suprema - Rol 1825-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por falta de preparación y el recurso de casación en el fondo por falta de fundamentos, confirmando la sentencia recurrida en un caso sobre despido y prestaciones laborales.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo deducidos por el demandado contra la sentencia de 15 de marzo de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia.

• Hechos establecidos La sentencia se refiere al despido del trabajador y al pago de indemnizaciones derivadas de dicho despido, así como a una demanda reconvencional presentada por el empleador.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurre en vicios que justifiquen la casación formal, específicamente la falta de fundamentos.
2. Si la sentencia recurrida infringe el artículo 456 del Código del Trabajo al no ponderar adecuadamente la prueba rendida para justificar el pago de indemnizaciones por despido.
3. Si la demanda reconvencional del empleador debió ser acogida.

• Argumentos de las partes

• Demandado (recurrente): La sentencia carece de fundamentos y no analiza la prueba rendida. Se infringió el artículo 456 del Código del Trabajo al condenar al pago de indemnizaciones sin la debida ponderación de la prueba. La demanda reconvencional debió ser acogida, ya que la actora recibió un a...