Suprema - Rol 1867-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por falta de preparación y el recurso de casación en el fondo por falta de fundamento, confirmando la sentencia que acogió la demanda por despido injustificado.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia acogió la demanda por despido injustificado, y esta decisión fue confirmada por la Corte de Apelaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida en casación en la forma adolece de los vicios invocados por el recurrente.
2. Si la sentencia recurrida en casación en el fondo vulneró las normas legales invocadas por el recurrente.

• Argumentos de las partes Demandado (Recurrente):

• Recurso de Casación en la Forma: La sentencia omite consideraciones de hecho y de derecho, ya que no considera que la actora transgredió cláusulas esenciales de su contrato al autorizar el pago de facturas sin tener facultades para ello, lo que justificaba el despido.
• Recurso de Casación en el Fondo: Se aplicó erróneamente...