Suprema - Rol 1922-2006

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, al no cumplir con los requisitos formales de fundamentación y por presentar peticiones subsidiarias incompatibles con la naturaleza del recurso. 24 de julio de 2006.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de 16 de marzo de 2006. Rol N° 1.922-06. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 24 de julio de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 16 de marzo de 2006, que rola a fojas 131.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad.

• Argumentos de las partes: El demandado alega infracción de los artículos 7°, 8° y 480 del Código del Trabajo, señalando que no se aplicaron correctamente las normas sobre el vínculo laboral y que la acción se encuentra prescrita.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema sobre la improcedencia de formular planteamientos o peticiones subsidiarias en un recurso de casación.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo debido a que el recurrente no cumple con los requisitos del artículo 772 del Código de Enjuiciamiento Ci...