Suprema - Rol 1945-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que desestimó la demanda por enfermedad profesional, al no acreditarse la relación causal con el trabajo ni incumplimiento del empleador.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que desestimó la demanda por enfermedad profesional.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones rechazó la demanda. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos a) La actora presenta una enfermedad profesional con una pérdida del 70% de su capacidad de ganancia, iniciada el 13 de agosto de 1997. b) La actora trabajó 17 años como secretaria ejecutiva bilingüe, los últimos tres para el demandado. c) Aunque en el contrato se indicaba que no estaba sujeta a limitación de jornada, existía un antecedente que demostraba que sí cumplía un horario. d) No se pudo establecer que la enfermedad tuviera su origen en malas condiciones laborales durante los tres años previos a julio de 1996. e) No hay antecedentes que permitan presumir que las labores para el demandado causaron la enfermedad. f) Existen antecedentes que sugieren que la enfermedad se desarrolló a lo largo de los 17 años como secretaria, y las labores para el demandado no excedían las normales, con mobiliario adecuado. g) No se demostró la negativa del demandado a enviar a la actora a la ACHS el 1 de julio de 1996. h) Aún si hubiera existid...