Suprema - Rol 1946-2004

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que confirmó la condena por homicidio frustrado, al no encontrar errores de derecho en la calificación jurídica de los hechos.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que confirmó la condena de Nombre como autor de dos delitos de homicidio frustrado.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, Nombre fue condenado por dos delitos de homicidio frustrado a la pena única de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, con las accesorias legales correspondientes y el pago de las costas. La Corte de Apelaciones de Talca confirmó la sentencia apelada. Contra esta última decisión, el condenado interpuso recurso de casación en el fondo, el cual fue declarado admisible.

• Hechos establecidos Nombre fue condenado por dos delitos de homicidio frustrado cometidos en la persona de Nombre el 1 de noviembre de 2000 en la comuna de Pelarlo y en contra de Nombre, perpetrado en horas de la noche del 14 de noviembre de 1998, en la comuna de Cerrillos, Santiago.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La Corte Suprema debe resolver si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al calificar los hechos como homicidio frustrado, en lugar de lesiones, y si vulneró las normas reguladoras de...