Suprema - Rol 1957-2006

La Corte Suprema rechaza recurso de protección, confirmando fallo apelado. Se alega actuar arbitrario de Oximed al programar oximetría nocturna a menor sin resguardar su salud. La Corte no encuentra ilegalidad ni arbitrariedad, pero exige cumplimiento cabal del contrato para proteger la vida del menor.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol Nº 1957-06. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 19 de julio de 2006. Recurrente: No especificado en el extracto. Recurridos: Oximed y Nombre. Materia: Acción cautelar por presunta vulneración de garantías constitucionales.

• Antecedentes procesales relevantes Se elimina el fundamento séptimo del fallo de primera instancia. La Corte Suprema se pronuncia sobre el recurso de protección interpuesto, confirmando la sentencia apelada que lo rechazó.

• Hechos establecidos La recurrente recibió de Oximed dos cargas de oxígeno, cánulas y reguladores el 15 de octubre de 2005. El menor Nombre Nombre Nombre requiere saturometrías nocturnas, según informe médico. Oximed contrató a Nombre Apellido, matrón, para realizar las oximetrías. La recurrente impidió la realización del examen por Apellido, a pesar de que este portaba una orden firmada por el médico Apellido del Hospital Exequiel González Cortés.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los recurridos incurrieron en un acto u omisión ilegal o arbitrario que vulnere las garantías constitucionales del menor, específicamente el derecho a la vida y a la salud, al programar una oxime...