Suprema - Rol 2020-2006

Corte Suprema, Rol 2020-2006, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que declaró injustificado un despido basado en el artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo, por no acreditarse suficientemente el incumplimiento ni su gravedad. La Corte ratifica la intangibilidad de los hechos probados en instancia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 2020-2006
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: MUÑOZ ESPERGUEL LUIS CON CONGELADOS DEL PACIFICO S.A.
• Fecha de la Sentencia: 25/julio/2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No especificado en el texto, solo la sentencia de primera instancia que fue impugnada.
• Decisión de Segunda Instancia: No aplica, el recurso se deduce directamente contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de despido injustificado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de veintitrés de marzo del año en curso (2006), que se lee a fojas 106, dictada por el tribunal de primera instancia, la cual declaró injustificado el despido del actor.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandada (CONGELADOS DEL PACIFICO S.A.)
• Recurrido: MUÑOZ ESPERGUEL LUIS
• Fundamentos del Recurso: La recurrente denuncia la vulneración del artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo, citando también el artículo 453 del mismo cuerpo legal.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 160 N° 7 y 453 del Código del Trabajo.
  • Argumentos del Recurrente: Argumenta que la sentencia impugnada hizo una inc...