Suprema - Rol 2132-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto, al no encontrar falta o abuso graves en la resolución impugnada, sin que esto signifique compartir la apreciación de los hechos y el derecho realizada por los jueces recurridos.

• Datos básicos del caso Recurso de queja Nº2132-2006, Corte Suprema, Tercera Sala, 3 de julio de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra resolución judicial.

• Hechos establecidos El mérito de los antecedentes no permite concluir que los jueces recurridos hayan incurrido en falta o abuso graves al decidir como lo hicieron.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución impugnada incurrió en falta o abuso grave que justifique el ejercicio de las facultades disciplinarias de la Corte Suprema.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 545, 548 y 549 del Código Orgánico de Tribunales relativos al recurso de queja y las facultades disciplinarias de la Corte.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El recurso de queja procede solamente cuando en la resolución que lo motiva se haya incurrido en falta o abuso graves, constituidos por errores u omisiones manifiestos e igualmente graves. En el presente caso, el mérito de los antecedentes no permite concluir que los jueces recurridos hayan realizado alguna de las conductas que la ley reprueba. No compartir la apreciación de los hechos y la aplicación del Derecho efectuada por l...