Suprema - Rol 2151-2004

Y OTRO CON EMPRESA NACIONAL DE MINERIA

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por ENAMI contra la sentencia que la condenó en un juicio de jactancia, confirmando la obligación de demandar por indemnización de perjuicios.

Resumen

• Datos básicos del caso Juicio sumario de jactancia, Rol Nº 1619-98, del Tercer Juzgado Civil de Viña del Mar, caratulado “ y otro con Empresa Nacional de Minería”.

• Antecedentes procesales relevantes Los demandantes solicitan que se obligue a la demandada, Empresa Nacional de Minería (ENAMI), a deducir demanda de indemnización de perjuicios, bajo el apercibimiento del artículo 269 del Código de Procedimiento Civil. El Juzgado Civil de primera instancia acoge la demanda. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirma la sentencia de primera instancia. ENAMI interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos a) ENAMI interpuso un recurso de protección (Rol N° 210-95) ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso contra la “Sociedad y otro”, acusándolos de sobreexplotación de su concesión de áridos en el río Aconcagua, lo que ponía en peligro las defensas ribereñas de ENAMI y sus pozos de agua. b) Este recurso se acumuló al Rol N°485-94, también interpuesto por ENAMI contra otras personas. c) Un informe pericial determinó que no existía el peligro denunciado. d) ENAMI se desistió del recurso de protecc...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora