Suprema - Rol 2194-2004

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte querellante, confirmando la sentencia que absolvió a los acusados del delito de lesiones, al acreditarse la eximente de responsabilidad del artículo 10 N° 4 del Código Penal.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que confirmó la sentencia de primera instancia, la cual absolvió a Nombre e Nombre de la acusación por el delito de lesiones inferidas a Nombre, y rechazó la demanda civil consecuente.

• Antecedentes procesales relevantes

1. En primera instancia, el Tribunal absolvió a Nombre e Nombre de la acusación por delito de lesiones a Nombre, rechazando la demanda civil.
2. La Corte de Apelaciones de Chillán confirmó la sentencia de primera instancia.
3. La parte querellante interpuso recurso de casación en el fondo, al amparo del artículo 546 N° 4 del Código de Procedimiento Penal.
4. El recurso fue declarado admisible.

• Hechos establecidos Los hechos establecidos en la causa se relacionan con los elementos del artículo 10 N° 4 del Código Penal, que configuran la eximente de responsabilidad penal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al confirmar la sentencia de primera instancia, aplicando erróneamente la eximente de responsabilidad del ar...