Suprema - Rol 2245-2004

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que condenó al recurrente por cuasidelito de lesiones graves y acogió la demanda civil, confirmando la validez del fallo impugnado.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº 76.429-1998 del Segundo Juzgado del Crimen de Talca, caratulado por el cuasidelito de lesiones graves en la persona de Nombre, ocurrido el 13 de diciembre de 1998 en Talca.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado del Crimen de Talca absolvió penalmente a Nombre y rechazó la demanda civil. La Corte de Apelaciones de Talca revocó la sentencia, condenando a Nombre a 61 días de reclusión menor, suspensión de licencia y costas, y acogió la demanda civil, condenándolo a pagar $127.880 por daño material y $2.500.000 por daño moral. Se interpuso recurso de casación en el fondo por el demandado.

• Hechos establecidos El 13 de diciembre de 1998, Nombre, de 70 años, fue atropellada por un furgón escolar cuyo conductor huyó del lugar. El vehículo, patente NUM000, fue ubicado frente al domicilio de Nombre, su propietario. Se constató que el vehículo presentaba daños compatibles con el atropello. La víctima sufrió lesiones que tardaron 30 días en sanar.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca incurrió en infracción de leyes reguladoras de la prueba al condenar a [Redacted...