Suprema - Rol 2296-2004

Corte Suprema, Rol 2296-2004, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo de desposeimiento. Ratifica que la excepción de no empecer el título (Art. 103 LGB) permite discutir la inoponibilidad por falta de prueba de cesión de crédito al ejecutante, validando el rechazo de la ejecución.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 2296-2004
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO SANTANDER CHILE S.A. CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 13/07/2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de La Serena, Rol 2.067-2001, sentencia de 28 de abril de 2004.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la excepción del N° 3 del artículo 103 de la Ley General de Bancos.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena de 28 de abril de 2004.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Banco Santander Chile S.A.
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso: Se denuncia error de derecho consistente en la infracción del artículo 103 de la Ley General de Bancos.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 103 de la Ley General de Bancos.
  • Argumentos del Recurrente: El recurrente alega que el fallo impugnado confunde la excepción de no empecer el título con una supuesta falta de legitimación activa por no haberse notificado la cesión del crédito. Sostiene que el título ...