Corte Suprema, Rol 2309-2006, acoge Recurso de Protección contra Inspección del Trabajo por multas basadas en existencia de relación laboral no escriturada. Establece que determinar vínculo laboral es facultad exclusiva de tribunales, no de organismo administrativo, lesionando la garantía de no ser juzgado por comisiones especiales. Anula resoluciones administrativas.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 2.309-2006
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: CARRILLO ROA LUIS CON INSPECTORA TRABAJO VILLARRICA
• Fecha de la Sentencia: 19 de julio de 2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia en alzada (de la Corte de Apelaciones) fue revocada por la Corte Suprema.
• Sentencia Impugnada: La sentencia apelada de cuatro de mayo de 2006, escrita a fojas 134.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Luis Carrillo Roa, en representación de la Fundación del Magisterio de la Araucanía.
• Recurrido: Fiscalizador de la Inspección Provincial del Trabajo de Villarrica y la Inspección Provincial del Trabajo de Villarrica.
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 19 N° 3 inciso 4°, N° 16 y N° 24 de la Constitución Política de la República.
  • Argumentos del Recurrente: Se interpuso recurso de protección debido a que la Inspección del Trabajo, producto de fiscalizaciones, impuso multas administrativas mediante Resoluciones N°s 781705105-2; 781705106-1; 781705109...