Suprema - Rol 2435-2006

La Corte Suprema rechaza recurso de queja contra jueces por no encontrar falta o abuso grave en su resolución. El fallo no implica compartir la apreciación de los hechos y la aplicación del Derecho efectuada por los recurridos. (Rol Nº2435-2006).

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol Nº2435-2006, interpuesto ante la Corte Suprema de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes Se presenta un recurso de queja contra jueces cuya resolución se considera incursa en falta o abuso grave.

• Hechos establecidos El mérito de los antecedentes no permite concluir que los jueces recurridos hayan incurrido en falta o abuso grave al dictar la resolución impugnada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución de los jueces recurridos incurre en falta o abuso grave que amerite el ejercicio de las facultades disciplinarias de la Corte Suprema.

• Argumentos de las partes El texto de la sentencia no explicita los argumentos de la parte recurrente. Se infiere que la parte recurrente alega que la resolución de los jueces de instancia contiene errores u omisiones manifiestas y graves que configuran falta o abuso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 545, 548 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, relativos al recurso de queja y a las facultades disciplinarias de la Corte Suprema.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que el recurso de queja solo procede cuando la resolución que lo motiva incurre en falta o abuso grave, consistentes en err...