Suprema - Rol 2436-2006

La Corte Suprema de Chile, con fecha 5 de julio de 2006, desestima el recurso de queja interpuesto, al no constatar falta o abuso grave en la resolución impugnada, aunque sin necesariamente compartir la apreciación de los hechos y el derecho aplicado.

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol Nº 2436-2006, interpuesto ante la Corte Suprema de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja por estimar que la resolución impugnada incurrió en falta o abuso grave.

• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en la resolución, más allá de la existencia de una decisión judicial previa que motiva el recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la resolución judicial impugnada incurrió en falta o abuso grave que justifique el ejercicio de las facultades disciplinarias de la Corte Suprema.

• Argumentos de las partes El texto no explicita los argumentos del recurrente. Se entiende que el recurrente alega que la resolución impugnada contiene errores u omisiones manifiestos y graves.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 545, 548 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que el recurso de queja procede solo cuando la resolución que lo motiva incurre en falta o abuso graves, constituidos por errores u omisiones manifiestos e igualmente graves. En el caso concreto, el mérito de los antecedentes no permite concluir que los jueces recurridos hayan incurrido en alguna de las ...