Suprema - Rol 2454-2005

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante contra la sentencia de segunda instancia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios, por no denunciar infracción de normas decisorio litis.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante contra la sentencia de segunda instancia que revocó la de primera y rechazó la demanda de indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que revocó la de primera instancia del Décimo Sexto Juzgado Civil de Santiago, que había acogido la demanda. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de casación en el fondo si se invocan infracciones a normas de carácter adjetivo (relativas a la prueba) pero no se denuncian infracciones a las normas decisorio litis en materia de responsabilidad extracontractual?

• Argumentos de las partes La demandante recurrente alega infracción de los artículos 342 y 356 en relación con el 384, todos del Código de Procedimiento Civil, relativos a la valoración de la prueba pericial y testimonial.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, argumentando que la recurrente no estimó como transgredidas las normas decisor...