Suprema - Rol 2810-2006

La Corte Suprema de Chile, el 19 de julio de 2006, rechazó un recurso de queja al no encontrar falta o abuso grave en la resolución impugnada, aunque no necesariamente comparte la apreciación de los hechos realizada.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja, Rol Nº 2810-2006. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 19 de julio de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja en contra de una resolución judicial previa.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos específicos en la resolución, más allá de la existencia de una resolución judicial previa que motiva el recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada incurrió en falta o abuso grave que justifique el ejercicio de las facultades disciplinarias de la Corte Suprema.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la resolución impugnada contiene errores u omisiones manifiestos y graves que configuran falta o abuso grave. La Corte Suprema no explicita los argumentos de la parte recurrida.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 545, 548 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, relativos al recurso de queja y las facultades disciplinarias de la Corte Suprema.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el recurso de queja procede solo cuando la resolución que lo motiva incurre en falta o abuso grave, constituidos por errores u omisiones manifiestos e igualmente graves. En el ...