Suprema - Rol 2827-2006

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado contra la sentencia que condenó a los acusados por tráfico de estupefacientes, al considerar que el recurrente no alega errores en la determinación de la pena, sino en la denegación de un beneficio.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que condenó a Nombre, Nombre, Nombre y Nombre por delito de tráfico de estupefacientes. Tribunal: Corte Suprema de Chile, Segunda Sala. Fecha: 10 de julio de 2006. Rol: 2.827-06.

• Antecedentes procesales relevantes: El fallo de primera instancia condenó a Nombre y Nombre a 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo, accesorias legales, multa y costas, y a Nombre y Nombre a 541 días de presidio menor en su grado medio, todos por tráfico de estupefacientes. La defensa de Nombre recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que en parte revocó y en parte confirmó la de primera instancia.

• Hechos establecidos: Los hechos constitutivos del delito de tráfico de estupefacientes quedaron establecidos en las instancias previas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al no aplicar el artículo 62 de la Ley 20.000, que concede el beneficio de la libertad vigilada a condenados por tráfico de estupefacientes.

• Argumentos de las partes: El recurrente (d...