Suprema - Rol 2878-2006

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando el recurso de protección interpuesto por disputa de límites entre propiedades vecinas. Determina que la acción de protección no es la vía adecuada para resolver controversias de demarcación, siendo improcedente en este caso.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección Rol Nº2.878-2006. Interpone: Nombre Apellido. Recurrido: Nombre Apellido. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 19 de julio de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia de primera instancia (2 de junio último) acogió el recurso de protección. El recurrido apeló, elevándose los antecedentes a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: Nombre Apellido Apellido interpone recurso de protección alegando que Nombre Apellido, su vecino, removió un muro divisorio entre sus propiedades sin su autorización, apropiándose de parte de su terreno al construir uno nuevo. Afirma que esto vulnera sus derechos constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es el recurso de protección la vía idónea para resolver una disputa sobre límites de propiedad entre vecinos, donde se alega la remoción no autorizada de un muro divisorio y la apropiación de terreno?

• Argumentos de las partes: Recurrente (Nombre Apellido): Alega que el recurrido removió el muro divisorio, apropiándose de parte de su terreno, vulnerando sus derechos constitucionales (artículo 19 n°1, 2 y 24 de la Constitución). ...