Suprema - Rol 2961-2006

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 5 de julio de 2006, declara inadmisible recurso de nulidad por no cumplir requisitos del artículo 378 del Código Procesal Penal, remitiendo antecedentes a la Corte de Apelaciones de Temuco para lo que corresponda.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco (RIT 052/2006), que absolvió a Nombre y condenó a Nombre por el delito de robo con escalamiento en lugar destinado a la habitación en grado de tentativa.

• Antecedentes procesales relevantes El Fiscal Local de Temuco interpuso recurso de nulidad fundado en las causales del artículo 373 letras a) y, en subsidio, b) del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos El delito de robo con escalamiento en lugar destinado a la habitación en grado de tentativa ocurrió el 15 de agosto de 2005. Nombre fue condenado como autor del delito a la pena de 8 años de presidio mayor en su grado mínimo, accesorias y costas. Nombre fue absuelto por no haberse demostrado que, siendo menor de edad, actuó con discernimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si el recurso de nulidad cumple con los requisitos formales del artículo 378 del Código Procesal Penal, específicamente en cuanto a la formulación de peticiones concretas.
2. Determinar la competencia de la Corte Suprema para conocer del recurso de nulidad, atendiendo a las causales invocadas.

• Argumentos de las partes El Fiscal Local...