Suprema - Rol 2992-2006

La Corte Suprema de Chile, con fecha 24 de julio de 2006, confirma la resolución apelada que rechazó un recurso de amparo interpuesto contra el apremio decretado por deuda de alimentos. Un ministro disidente abogó por revocar la sentencia y acoger el recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 2992-06, resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema de Chile el 24 de julio de 2006. La materia versa sobre el apremio decretado por deuda de alimentos.

• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la resolución apelada de fecha 13 de junio del mismo año, que rechazó el recurso de amparo.

• Hechos establecidos: El caso trata sobre un apremio decretado por una deuda de alimentos. Consta en el acta de la audiencia de conciliación la voluntad del alimentante de pagar la deuda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el recurso de amparo contra el apremio decretado por deuda de alimentos, atendiendo a la voluntad del alimentante de satisfacer la deuda, al menos parcialmente.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la resolución apelada, rechazando el recurso de amparo, sin explicitar mayores fundamentos.

• Decisión y efectos: Se confirma la resolución apelada que rechazó el recurso de amparo, manteniendo el apremio decretado.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: El Ministro Sr. Apellido votó ...