Suprema - Rol 3036-2006

La Corte Suprema de Chile declara inadmisibles los recursos de casación en el fondo interpuestos contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la condena por robo con violencia, al no cumplir con los requisitos formales y pretender alterar los hechos establecidos.

• Datos básicos del caso Recursos de casación en el fondo interpuestos contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera, condenando a Nombre y Nombre como autores de robo con violencia (artículo 433 N° 2 del Código Penal).

• Antecedentes procesales relevantes El Undécimo Juzgado del Crimen de San Miguel dictó sentencia en la causa Rol N° 61.938-PL, condenando a Nombre y Nombre. La sentencia fue confirmada con declaración en segunda instancia. Las defensas de ambos sentenciados interpusieron recursos de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia, confirmada por la de segunda, condenó a Nombre y Nombre como autores del delito de robo con violencia previsto en el artículo 433 N° 2 del Código Penal, imponiéndoles una pena de diez años y un día de presidio mayor en su grado medio, accesorias legales y costas. Además, acogió una demanda civil.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la calificación de las lesiones sufridas por la víctima Nombre como "graves" está debidamente fundada, y si la subsunción del delito en el artículo 433 N° 2 del Código Penal es correcta. (Recurso de Nombre).
2. Si la ...