Suprema - Rol 3055-2006
ANONIMIZADO
Abstracto
Corte Suprema, 18 de julio de 2006. Se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que rechazó la demanda de cobro de honorarios, por no cumplir con los requisitos del Código de Procedimiento Penal.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de segunda instancia que revocó la de primer grado, rechazando la demanda de cobro de honorarios. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 18 de julio de 2006. Rol: 3.055-06.
• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que revocó la de primer grado, rechazando la demanda de cobro de honorarios.
• Hechos establecidos: La sentencia de segunda instancia revocó la de primer grado, rechazando la demanda de cobro de honorarios presentada por la parte demandante.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos formales para ser admitido a tramitación.
• Argumentos de las partes: La parte demandante alega infracción al artículo 245 del Código de Procedimiento Penal.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan expresamente doctrina o jurisprudencia en la resolución.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de casación en el fondo no se sustenta en causal alguna del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal, limitándose a alegar infracción al artículo 245 del mismo cuerpo legal. Al no indicarse la...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.